9月17日，石家莊市橋西區人民法院對外發(fā)布了一起該院近日審結并生效的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案。在該案中，因為在安裝電梯時(shí)發(fā)生事故，當事雙方在合同尾款的支付問(wèn)題上發(fā)生爭執。進(jìn)入司法程序后，雙方還都成了原告及被告。

    事情還要從2013年5月份說(shuō)起，石家莊市某房產(chǎn)公司在某電梯公司購買(mǎi)了11部電梯后，房產(chǎn)公司與電梯公司簽訂了《產(chǎn)品安裝合同》，委托電梯公司為這11臺電梯進(jìn)行安裝調試服務(wù)。合同簽訂后，房產(chǎn)公司如約支付了50%安裝款。

    當事雙方都沒(méi)想到的是，在電梯的安裝調試過(guò)程中，因電梯突發(fā)意外，導致房產(chǎn)公司下屬分公司員工張明(化名)從高處墜落到負二層的電梯井底，造成二級傷殘。事故發(fā)生后，安監等相關(guān)部門(mén)查明了事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和原因并出具了調查報告。在調查報告中，安監部門(mén)認定事故間接原因為：“電梯公司違反國家有關(guān)規定，為房產(chǎn)公司準備使用未經(jīng)監督檢驗合格交付的電梯提供了方便條件；電梯安全裝置不完善?！?/p>

    隨后，受傷的張明就賠償事宜向法院提起訴訟。經(jīng)法院調解，房產(chǎn)公司向張明作出了賠償。電梯公司在安裝好電梯并通過(guò)驗收后，要求房產(chǎn)公司支付合同尾款。但房產(chǎn)公司認為電梯公司對該次安全事故負有責任，應承擔相應的賠償。為此，房產(chǎn)公司一直不肯支付30余萬(wàn)元的安裝款給電梯公司。

    由于當事雙方各持己見(jiàn)，這筆安裝尾款的支付問(wèn)題一直拖了6年之久。為了能夠要回尾款，電梯公司近日將房產(chǎn)公司訴至法院，要求對方支付尾款和相關(guān)違約金。對此，房產(chǎn)公司又因安全事故責任問(wèn)題反訴了電梯公司，致使雙方都成了原告及被告。

    橋西區法院近日經(jīng)審理認為，房產(chǎn)公司和電梯公司簽訂的《產(chǎn)品安裝合同》合法有效，雙方均應依約履行。電梯公司安裝電梯并全部通過(guò)驗收后，房產(chǎn)公司應支付剩余安裝款30余萬(wàn)元。關(guān)于電梯公司主張的違約金，因雙方履行合同過(guò)程中發(fā)生了安全事故，對該事故責任的承擔雙方存有爭議，房產(chǎn)公司未付剩余安裝款具有合理理由，不宜認定為違約行為，所以對電梯公司請求的違約金不予支持。對于電梯公司應否承擔賠償責任及如何承擔，雙方合同明確約定了“在安裝過(guò)程中發(fā)生安全事故，由政府主管部門(mén)介入并作出事故鑒定結論”，該案中，當地政府批復同意上述調查報告，該報告認定該電梯公司亦負有責任，因此電梯公司應依照該報告的認定對房產(chǎn)公司的損失承擔一定賠償責任。同時(shí)，房產(chǎn)公司賠償張明的款項中，除停工留薪期工資、停工留薪期護理費外，其余款項均系張明應享受的工傷保險待遇，不屬于該次事故房產(chǎn)公司受到的損失。

    最終，法院依法判決房產(chǎn)公司支付電梯公司合同尾款30余萬(wàn)元，電梯公司則負擔該次事故中房產(chǎn)公司受到的50%損失。

      江西潤瑞機電工程有限公司是一家集電梯銷(xiāo)售、安裝、維修、配件供應、售后服務(wù)為一體的專(zhuān)業(yè)化公司。公司取得江西省質(zhì)量技術(shù)監替局頒發(fā)的《特種設備安裝改造維修許可證(電梯）》A級資質(zhì)，被授予國家高新技術(shù)企業(yè)榮譽(yù)證書(shū)。如您有電梯相關(guān)業(yè)務(wù)需求，可與我們聯(lián)系！

長(cháng)按這個(gè)二維碼關(guān)注

商務(wù)加盟請致電：400-0792-005